当前位置: 首页 > 信息公开 > 财务、资产及收费信息 > 仪器设备、图书、药品等物资设备采购和重大基建工程的招投标 > 正文
作者： 来源：河南省政府采购网 编辑：资产管理处 浏览量： 日期：2018-08-10
XCGC-F2018153 （豫财招标采购-2018-1139） bet36体育在线“bet36体育在线智慧建造研发实训中心建设项目监理”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：位于许昌市八一路bet36体育在线校内。
2、建设规模：地上19层，地下一层，建筑面积28363.02平方米，其中地下面积3140.61平方米；
3、标段划分：本工程共设一个标段；
4、招标控制价：812200元（其中工程监理费687200元，人防监理费125000元）；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、计划工期：同施工；
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审；
9、投标人资格要求：
（1）投标人应具有独立法人资格，须同时具备建设行政主管部门颁发建筑工程乙级和人防工程监理丙级资质及以上资质。拟派总监理工程师具有建筑工程专业注册监理工程师资格和人防工程专业注册监理工程师资格。
（2）投标人近三年企业财务状况要求：良好。
（3）本次招标实行资格后审。
（4）本次招标接受联合体投标，须以建筑工程乙级监理资质的企业为牵头人，成员单位须具备人防工程监理丙级资质。联合体成员单位不超过2家。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月16日至2018年8月7日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有5家 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
bet36体育在线 |
||
招标代理机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
bet36体育在线智慧建造研发实训中心建设项目监理 |
||
开标时间 |
2018年8月7日上午09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2018年8月7日上午11:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标二室 |
投标人名单 （分标段填写） |
1、河南建标工程管理有限公司 2、河南方宇工程建设监理有限公司 3、河南海纳建设管理有限公司 4、河南省育兴建设工程管理有限公司 5、河南创达建设工程管理有限公司 |
||
二、开标记录：
投标单位 |
投标报价(元) |
拟派总监理工程师 |
人防专业监理工程师 |
投标总报价（大写） |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
投标文件的主要内容 |
河南建标工程管理有限公司 |
803600.00 |
刘汉民 |
杨付春 |
捌拾万零叁仟陆佰元整 |
完好 |
无 |
||
河南方宇工程建设监理有限公司 |
798000 |
邓清德 |
邓清德 |
柒拾玖万捌仟元整 |
完好 |
无 |
|||
河南海纳建设管理有限公司 |
771590.00 |
郭玉山 |
齐连华 |
柒拾柒万壹仟伍佰玖拾元 |
完好 |
无 |
|||
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
771590.00 |
黄国建 |
王子原 |
柒拾柒万壹仟伍佰玖拾元 |
完好 |
无 |
|||
河南创达建设工程管理有限公司 |
806000.00 |
顾平新 |
顾平新 |
捌拾万零陆仟元 |
完好 |
无 |
|||
招标控制价 |
812200.00元（其中工程监理费：687200元，人防监理费：125000元） |
||||||||
权重系数 |
0.65 |
||||||||
服务周期 |
同施工 |
质量要求 |
合格 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合评标法。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
1、河南方宇工程建设监理有限公司 2、河南海纳建设管理有限公司 3、河南省育兴建设工程管理有限公司 4、河南创达建设工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
河南建标工程管理有限公司：投标文件中未附拟派总监刘汉民的人防工程专业注册监理工程师资格证，不符合招标文件投标人须知1.4.1投标人资质条件要求。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名： 河南创达建设工程管理有限公司
第二名： 河南方宇工程建设监理有限公司
第三名： 河南海纳建设管理有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南创达建设工程管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制（0-5） |
4 |
4 |
4.5 |
4.2 |
4.6 |
2. |
进度控制（0-2） |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
3. |
造价控制（0-3） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
|
4. |
安全措施（0-3） |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
|
5. |
旁站监理措施（0-2） |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
6. |
档案及合同管理（0-2） |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
7. |
工作制度（0-1） |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
8. |
组织协调及合理化建议（0-2） |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
15.7 |
17 |
17.9 |
17.1 |
17.5 |
||
技术标平均得分 |
17.04 |
||||||
商务标 |
1. |
监理取费（0-15） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2. |
监理企业业绩（0-20） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3. |
监理企业荣誉（0-10） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4. |
总监理工程师业绩（0-20） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
5. |
总监理工程师荣誉（0-5） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目监理机构人员配备（0-7） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7. |
服务承诺（0-3） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
小计 |
75 |
75.5 |
75 |
75.5 |
75.8 |
||
商务标平均得分 |
75.36 |
||||||
最终得分 |
92.40 |
||||||
第二中标候选人 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制（0-5） |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4.3 |
2. |
进度控制（0-2） |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
3. |
造价控制（0-3） |
2 |
1.5 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
4. |
安全措施（0-3） |
2 |
1.5 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
5. |
旁站监理措施（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
档案及合同管理（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
工作制度（0-1） |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
8. |
组织协调及合理化建议（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
14.2 |
13.5 |
16.7 |
16.0 |
16.1 |
||
技术标平均得分 |
15.30 |
||||||
商务标 |
1. |
监理取费（0-15） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2. |
监理企业业绩（0-20） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3. |
监理企业荣誉（0-10） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4. |
总监理工程师业绩（0-20） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
5. |
总监理工程师荣誉（0-5） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目监理机构人员配备（0-7） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7. |
服务承诺（0-3） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
小计 |
74 |
74 |
74 |
74 |
74.3 |
||
商务标平均得分 |
74.06 |
||||||
最终得分 |
89.36 |
||||||
第三中标候选人 |
河南海纳建设管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1. |
质量控制（0-5） |
4 |
3 |
4 |
3.8 |
4 |
||
2. |
进度控制（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||
3. |
造价控制（0-3） |
2 |
1.5 |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
|||
4. |
安全措施（0-3） |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
|||
5. |
旁站监理措施（0-2） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
6. |
档案及合同管理（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|||
7. |
工作制度（0-1） |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|||
8. |
组织协调及合理化建议（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||
小计 |
15.2 |
12.5 |
16.0 |
15.7 |
15.2 |
||||
技术标平均得分 |
14.92 |
||||||||
商务标 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
||||
小计 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
||||
商务标得分 |
13.03 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
监理取费（0-15） |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
13.03 |
||
2. |
监理企业业绩（0-20） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|||
3. |
监理企业荣誉（0-10） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
4. |
总监理工程师业绩（0-20） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|||
5. |
总监理工程师荣誉（0-5） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
6. |
项目监理机构人员配备（0-7） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
7. |
服务承诺（0-3） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|||
小计 |
69.03 |
69.03 |
69.03 |
69.03 |
|||||
